第五回 扶晉室四方悅服 代燕邦一舉蕩平







  話說殺桓玄者,乃是益州刺史毛璩之侄毛祐之。桓玄篡位,曾遣使益州,加璩爲左將軍。璩不受命,傳檄遠近,列玄罪狀。

  及聞劉裕克復京師,遣其侄祐之率兵三千進趣江陵,以絕玄之歸路。事有湊巧,恰好與玄相遇,遂擊殺之。於是傳首江陵,收兵而返。荊州太守王騰之,乃改府署爲行宮,奉帝居之,以玄首馳送東軍。無忌等大喜,以爲賊首既除,大事已定,軍心漸懈。又遇風阻,浹旬未至江陵。

  那知桓玄雖死,諸桓各竄,桓謙匿沮澤中,桓振匿華容浦,各集餘黨,伺隙而動。探得東軍未至,城內無備,乘夜來襲,逆党在內者從而應之,斬關而入,江陵複陷,王騰之等皆遇害。

  桓振見帝於行宮,躍馬橫戈,直至階下,瞋目向帝曰:“臣門戶何負國家,而屠滅若是?”帝弟德文下座謂曰:“此豈我兄弟意耶?”振欲殺帝。桓謙苦止之,乃下馬斂容,再拜而出。

  明日遂奉璽綬還帝曰:“主上法堯禪舜,今楚祚不終,複歸於晉矣。”複晉年號,振爲都督大將軍、荊州刺史;謙爲侍中左衛將軍,招集舊旅,附者四應。無忌等間江陵複陷,大怒,星夜進兵,攻桓謙於馬頭,破之。欲乘勝勢,即趣江陵。道規止之曰:“兵法屈伸有時,不可輕進. 諸桓世居西楚,群小竭力,桓振勇冠三軍,難與爭鋒. 今桓謙敗,彼益致死於我,未易克也。且暫息兵養銳,徐以計策縻之,庶無一失。”無忌曰:“殘寇遺孽,一舉可蕩,君何怯焉?”遂進兵。桓振逆戰於靈溪,分兵爲左右翼,中軍嚴守不動,及戰急,親率敢死士八百,從中沖出,忽下馬,各執短刀奮砍,東軍不能支,遂大敗,死者千餘人。無忌等仍退保尋陽,上箋請罪。

  先是,裕命敬宣爲諸軍後援,敬宣繕甲治兵,聚糧蓄財,日夜不怠,故無忌等雖敗退,賴以複振。停兵數旬,複自尋陽西上。至夏口,有兵守險不得前。時振遣其將馮該扼東岸,盂山圖據魯山城,桓仙客守候月壘,衆合萬人,水陸相援,毅與道規分兵向之,毅攻魯山城,道規攻偃月壘,無忌以中軍遏於中流,自辰至午,二城皆潰,生擒山圖、仙客,進薄東岸,馮該之師亦潰。先是毅恐江陵難下,致書于南陽太守魯宗之曰:“賊徒雖敗,尚據堅城,請舉南陽之兵以襲其後,首尾共擊,庶易成功。”宗之遂進兵,擊馮該於柞溪,斬之。振聞宗之兵將至,謂桓謙曰:“東軍來攻,兄暫堅守,勿與交鋒,俟吾先破南陽之兵,然後歸而擊之。”說罷,潛師以出。毅探得振不在城,進兵圍之,晝夜攻擊,將士肉薄而登,謙不能拒,遂棄城走。桓振方與宗之相持,知城中危急,引軍還救,而城已陷。

  宗之追擊,振軍亦潰逃於溳川,劉懷肅追新之。桓謙、桓蔚、何澹之俱奔秦,於是何無忌奉帝先還,毅及道規留屯夏口,經理荊、襄。甲午,帝至建康,百官詣闕待罪,詔令複職,大赦改元,惟桓氏一族不赦,以桓沖忠於王室,特宥其一孫繼後。

  卻說殷仲文以喪亂之後,朝廷音樂未備,言於裕,請修治之。裕曰:“今不暇治,且性所不解。”仲文曰:“好之自解。”裕曰:“正以解則好之,故不求解耳。”仲文慚退。朝廷論建義功,進封裕爲豫章郡公,毅爲南平郡公,無忌爲安城郡公,各領本職如故。余有功者,封賞有差。先是毅嘗爲北府從事,人或以雄傑許之。敬宣曰:“不然,夫非常之才,自有調度,豈得便以此君爲人豪耶?此君外寬而內忌,自伐而尚人,若一旦遭遇,亦當以陵上取禍耳。”毅聞而恨之。至是裕以敬宣爲江州刺史,毅言於裕曰:“敬宣不豫建義,猛將勞臣,方須敘報,如敬宣之比,宣令在後,若君不忘生平,正可爲員外常侍耳。前日授郡,已爲過優,今複命爲江州,尤用駭惋。”敬宣聞而懼,因辭不就,乃遷爲宣城內史。夏四月,裕請歸藩,詔改授裕都督荊、司等十六州諸軍事,移鎮京口。

  先是桓玄受禪,王謐爲司徒,親解安帝璽綬奉于玄。及領揚州,諸臣皆以爲太優,毅尤不服。一日,帝賜宴朝堂,百僚皆集,論以重鎮大臣,儼居首座。毅憤然作色曰:“前逆玄倡亂,天位下移,今幸王室重興,吾儕得爲大晉之臣,不至稽首賊廷,其榮多矣。”因問謐曰:“未識帝之璽綬今在何處?”

  謐默然,汗流夾背,惶愧無地,勉強終席而散。歸至家,鬱鬱以死。臨歿,請解揚州之任授裕。而毅不欲裕入輔政,議以謝混代之。遣尚書皮沈至京口告裕。沈先見劉穆之,具道朝議,穆之僞起如廁,密報裕曰:“皮沈之言,不可從也。”及沈見裕,裕令且退,呼穆之問之,穆之曰:“晉政久失,天命已移。

  明公興複皇祚,勳高位重,今日形勢,豈得居謙,常爲守藩之將耶?劉、孟諸公,與公俱起布衣,共立大義,以取富貴,事有前後,故一時相推,非委體心服,宿定臣主之分也。力敵勢均,終相吞噬。揚州根本所系,不可假人。前者以授王謐,事出權宜,今若複以他授,便爾受制於人。一失權柄,無由可得。

  今朝議如此,宜相酬答,必雲在我,措辭又難. 唯應雲:“神州治本,宰輔至重。此事既大,非可懸論,便暫入朝,共盡同異。‘公至京邑,彼此必不敢越公而授餘人矣。”裕從之,使皮沈先返,己即表請入朝。朝廷共諭其意,即征裕領揚州,錄尚書事。

  裕至建康,百僚無不畏服。一日,裕集群臣議曰:“自古安內者必攘外,昔南燕、後秦,利我有內難,侵奪我疆土。今內難雖平,而南鄉等郡,尚爲秦據,宿豫以北,尚爲燕有,吾欲伐之,二者孰先?”朱齡石進曰:“後秦姚興,頗慕仁義,以禮結之,其地自還。燕自慕容德亡後,子超嗣位,國內日亂,可一舉滅之。此時兵力未足,宜有待也。”裕從之,遣使修好于秦,且求南鄉等郡,秦王興許之。群臣鹹以爲不可,興曰:“天下之善一也。劉裕拔起細微,能討桓玄,興複晉室,內厘庶政,外修封疆,吾何惜數郡,不以成其美乎?”因割南鄉十二郡歸於晉,於是秦、晉和好,終興之世,裕不加伐。

  卻說南燕王慕容德,始仕于秦,爲張掖太守。母公孫氏,兄慕容納,皆居張掖。淮南之役,德從行堅入寇,留金刀與母別. 謂母曰:“亂離之世,別易會難,母見金刀,如見兒也。”後同慕容垂舉兵叛秦,秦收其兄納及諸子,皆殺之,公孫氏以老獲免。納妻段氏方娠,系獄未決,段氏在獄,終日悲啼。

  一獄吏私語之曰:“夫人匆憂,吾當救汝出獄,與太夫人逃往他鄉便了。”段氏曰:“爾系何人,乃能救我?”獄吏曰:“我姓呼延,名平,夫人家舊吏也。念故主之恩,願挈家同往,以避此難. ”段氏感謝. 平先移家城外,接取公孫氏同往,然後乘間竊段氏出獄,逃於羌中。段氏受了驚恐,到未數日,即生一子,取名曰超。超年十歲,而公孫氏玻臨卒,以金刀授超曰:“汝得東歸,當以此刀還汝叔也。”超嘗佩之,及姚氏代秦,平以其母子遷長安。俄而平卒,遺一女,段氏即娶爲超婦.超既長,日夜思東歸,恐爲秦人所錄,乃佯狂、行乞以自汙,人皆賤之。東平公符紹遇之途,奇其貌,詢之,乃慕容超也。言于秦王興曰:“慕容超姿幹奇偉,殆非真狂。宜微加官爵以系之,勿使逃於他國。”興乃召見之。超呆立不跪,左右命之拜,乃拜。與之語,故爲謬對,或問而不答。興笑曰:“妍皮不裹癡骨,徒妄語耳。”乃斥不用。

  一日,超行長安市中,見有賣蔔者,東人口聲,向之問蔔. 蔔者問其姓名,曰:“慕容超。”蔔者熟視良久,舍蔔,招之僻處,問曰:“子果慕客超耶?”曰:“然。”蔔者笑曰:“吾覓子久矣!不意今日得遇,子於夜靜來晤,吾有密事語子,萬勿爽約. ”超心訝之,別去。等至更深,來詣蔔所。蔔者迎門以候,見之大喜,邀入座定,乃語之曰:“吾實告子,我非卜者,乃南燕右丞吳辯也。奉燕王之命,特來訪君。今既獲見,便請同往,稍遲,恐有泄漏,不能脫身矣。”超因是不敢告其母、妻,輒隨辯走,在路交易姓名,並無阻礙. 不一日,到了燕界,地方官先行奏知,燕王德聞其至,大喜,遣騎三百迎之。超至廣固見德,以金刀獻上。德見之,悲不自勝,與超相對慟哭。即封超爲北海王,賜衣服車馬無數,朝夕命侍左右,使參國政。蓋德無子,欲以超爲嗣也。越二載,德不豫,立超爲太子。及卒,遺詔慕容鍾,段宏爲左右相,輔太子登極. 超既即位,厭爲大臣所制,乃出鍾宏等於外,引用私人公孫五樓等,內參政事。尚書令封孚諫曰:“鍾,國之舊臣;宏,外戚重望,正應參翼百揆。今鍾等出藩,五樓在內,臣竊未安。”超不聽,於是佞幸日進,刑賞任意,朝政漸亂. 一日,念及母妻,慘然下淚. 五樓曰:“陛下不樂者,得毋以太后在秦,未獲侍奉乎?”超曰:“然。”五樓曰:“何不通使于秦,以重賂結之,啓請太后歸國也?”超曰:“誰堪使者?”五樓曰:“中書今韓范,與秦王有舊,若使之往,必得如志。”超乃遣范至秦,請歸母妻。秦王興曰:“昔符氏之敗,太樂諸妓,皆入于燕。燕肯稱藩送妓,或送吳口千人,乃可得也。”範歸複命。超與群臣議之,段暉曰:“陛下嗣守社稷,不宜以私親之故,輒降尊號。且太樂先代遺音,不可與也,不如掠吳口與之。”張華曰:“不可,侵掠鄰邦,兵連禍結,此既能往,彼亦能來,非國家之福。陛下慈親在念,豈可靳惜虛名,不爲之降屈乎?”超乃遣范複聘于秦,稱藩奉表,興謂範曰:“聯歸燕主家屬必矣。然今天時尚熱,當俟秋涼,然後送歸. ”亦令韋宗聘于燕。宗至廣固,欲令燕王北面受詔. 段暉曰:“大燕七聖重光,奈何一日屈節?”超曰:“我爲太后屈,願諸卿勿複言。”遂北面拜跪如儀,複獻太樂妓一百二十人于秦。秦乃還其母妻。超帥百官迎于馬耳關,母子相見,悲喜交集。於是備法駕,具儀衛,親自引導,迎入廣固,尊母段氏爲皇太后,立妻呼延氏爲皇后,大赦國中。

  是冬,汝水竭,河凍皆合,而澠水不冰。超問左右曰:“澠水何獨不冰?”墨臣李宣曰:“良由帶京城,近日月也。”

  超大悅,賜朝服一具。時祀南郊,有獸突至壇前,如鼠而赤,大如馬. 衆方驚異。須臾大風揚沙,晝晦如夜,羽儀帷幄皆裂。

  超懼,以問太史令成公綏,綏曰:“此由陛下信任奸佞,刑政失均所致。”超乃黜公孫五樓。俄而五樓獻美女十名,皆吳人,善歌舞。超大悅,複任五樓如故。一日臨朝,謂群臣曰:“南人皆善音樂,今太樂不備,吾欲掠吳兒以補其數,誰堪當此任者?”群臣莫應,斛谷提、公孫歸請曰:“願得三千騎,保爲陛下掠取之。”超喜,乃命斛谷提寇晉宿豫,拔其城,大掠而去。又命公孫歸進寇濟南,掠取千餘人以獻. 超簡男女二千五百,付太樂教之,重賞二人。

  當是時,裕畜銳已久,本欲起師伐燕,聞之怒曰:“今不患師出無名矣。”遂抗表北伐。朝議皆以爲不可,惟孟昶、臧熹以爲必克,力勸裕行。裕以昶監中軍留府事,遂發建康。差胡藩爲先鋒,王仲德、劉敬宣爲左右翼,劉穆之爲參謀,引舟師三萬,自淮入泗。五月至下邳,留船艦軸重於後,率兵步進. 所過要地,皆築城留兵守之。或謂裕曰:“燕人若塞大峴之險,堅壁清野以待,軍若深入,不唯無功,將不能自歸,奈何?”

  裕曰:“吾慮之熟矣。彼主昏臣暗,不知遠計,進利擄獲,退惜禾苗。謂我孤軍遠入,不能持久,極其所長,不過進據臨朐,退守廣固而已。守險、清野之計,彼必不用,敢爲諸君保之。”

  卻說超聞晉師至,自恃其強,全無懼意,謂群臣曰:“晉兵若果至此,當使只馬不返。”段暉曰:“吳兵輕果,利在速戰,不可爭鋒. 宜據峴,使不得入,曠延時日,沮其銳氣,然後徐簡精騎三千,循海而南,絕其糧道。更命一將率袞州之衆,緣山東下,腹背擊之,此上策也。各命守宰,依險自固,計其資儲之外,餘悉蕩盡,芟除禾苗,使敵無所資. 軍食既竭,求戰不得,旬月之間,可以坐制,此中策也。縱敵入險,出城逆戰,策之下也。”超曰:“卿之下策,乃是上策。今歲星居齊,以天道推之,不戰自克。客主勢殊,以人事言之,勝勢在我。

  今據五州之地,擁富庶之民,鐵騎萬群,麥禾蔽野,奈何芟苗徙民,先自蹙弱。不若縱使入峴,以精騎擊之,何憂不捷?“

  桂林王慕容鎮曰:“陛下必以騎兵利平地者,宜出大峴逆戰,戰而不勝,猶可退守,不宜自棄險固,縱之使人也。”超不從。

  鎮出,謂段輝曰:“主上不能逆戰卻敵,又不肯徙民清野,酷似劉璋矣。今年國滅,吾必死之。”或以告超,超大怒,收鎮下獄. 卻說晉師過大峴,燕兵不出。裕坐馬上,舉手指天,喜形於色。左右曰:“公未見敵,何喜之甚?”裕曰:“兵已過險,士有必死之心。餘糧樓畝,軍無匱乏之憂,慮已入吾掌中矣。”及裕至東莞,超方遣公孫五樓、段暉,將步騎五萬屯臨朐,自將步騎四萬爲後援。裕將戰,以車四千乘爲兩翼,方軌徐進,與燕兵戰于臨朐南。自早至日昃,勝負未決,胡蕃言於裕曰:“燕悉兵出戰,臨朐城中,留守必寡,願以奇兵從間道取其城,此韓信所以破趙也。”裕從其計,遣藩引兵五千,從小路抄出燕軍之後,進攻臨朐。兵至城下,城中果無備,副將向彌擐甲先登,大呼曰:“輕兵十萬,從海道至矣。”軍士隨之而上,守城兵皆潰,遂克之。時燕軍方與晉師交戰,勝負未決. 一間臨朐已失,衆心皆亂. 裕乘其亂,縱兵奮擊,遂大勝之,斬段暉及大將十余人。超率餘兵遣還廣固。晉兵逐北,直抵廣固城下,克其外城。超退保小城以守。裕築長圍守之,圍高三丈,穿塹三重。超在圍中,惶懼無計,遣尚書令張綱乞師于秦。赦桂林王鎮於獄,引見謝之,問以禦敵之策。鎮曰:“百姓之心,系于一人,今陛下親統六師,奔敗而還,求救于秦,恐不足恃。

  今散率還者,尚有數萬,宜悉出金帛,懸重賞,與晉更決一戰。

  若天命助我,必能破敵,如其不然,死亦爲美,比於閉門待盡,不尤愈乎?“五樓曰:”晉兵乘勝,氣勢百倍,我以敗軍之卒當之,不亦難乎?秦與吾分據中土,勢同唇齒,安得不來相救?

  但不遣大臣,則不能得重兵,韓范素爲秦重,宜遣乞師。“超乃遣範赴泰求救。那知其時秦邦爲夏人入寇,出師屢敗,自顧不暇。張綱乞師,已徒勞而歸,行至半途,爲晉軍所獲,遂降於裕。裕使綱升樓車,周城大呼曰:”秦爲夏王勃勃所破,不能出兵相救矣。“城中聞之,莫不喪氣。又江南每發兵及造使者至廣固。裕潛遣精騎夜迎之,及明,張旗鳴鼓而至,城中益恐。

  卻說韓范至長安,苦懇救援,秦許出兵一萬救之。先遣使謂裕曰:“慕容氏相與鄰好,今晉攻之急,秦已發鐵騎十萬屯洛陽,晉軍不還,當長驅而進. ”裕呼使者謂曰:“語汝姚興,我克燕之後,息兵三年,當取關洛,今能自送,便可速來。”

  劉穆之聞有秦使,馳人見裕,而秦使已去。裕以所言告之,穆之尤裕曰:“常日事無大小,必賜預謀. 此宜細酌,奈何遽爾答之?此語不足以威敵,適致敵人之怒。若廣因未下,秦寇奄至,不審何以待之?”裕答曰:“此是兵機,非卿所解,故不相語耳。夫兵貴神速,彼若審能赴救,必畏我知,甯容先遣信命,逆設此言,是張大之辭也。晉師不出,爲日久矣,今見伐燕,秦必內懼,自保不暇,何能救人!”穆之乃服,秦果兵出複止。韓范不能歸燕,亦降於裕。由是,燕之外援遂絕. 超每巡城,必挾寵姬魏夫人同登,見晉兵之盛,握手對泣。

  左右諫曰:“陛下遭否塞之運,正當努力自強,以壯軍心,而乃爲兒女子泣乎?”超拭淚而止。城久閉,城中男女病腳弱者大半,出降者相繼. 尚書今悅壽曰:“今天助寇爲虐,戰士凋疲,獨守窮城,外援無望,天時人事,概可知矣。苟歷數有終,堯舜猶將避位,陛下豈可不思變通之計乎?”超歎曰:“廢興,命也。吾寧奮劍而死,不能銜璧而生。”丁亥,裕集諸將命之曰:“賊智窮力絕,而城久不拔者,皆將士不用命之故。今日先登者有賞,退後者有刑,限在午時必克!”或曰:“今日往亡,不利行師。”裕曰:“我往彼亡,何爲不利?”於是,諸將鼓勇,四面並攻,但未識廣固一城,果能即下否,且俟後文再講. 桓玄篡逆,道遇毛祐之而殲,亦天敗惡人也。機事怠緩,複使諸桓得志,乘輿幾至不保。幸桓謙一言而止,又不幸中之幸。無忌不聽道規之言,剛愎自用,其敗宜矣。殷仲文當國祚傾危之時,侈言音樂,宜爲寄奴所鄙。敬宣之論劉毅,其言甚當,乃忌而譖之,即敬宣所雲外寬內忌也。慕客超以戮辱之餘,一朝得志,信讒好諛,朝政壞敚至兵臨城下,不用老成之計,獨試下策,暗弱真如劉璋。又臨陣對敵,尚挾魏氏登城,尤屬可笑。惟爲迎母而降屈,猶有人心,不得一概少之。寄奴知彼知己,料敵如是,用兵如神,所至克捷,真所謂天挺人豪者耶!


上一页  回目录  下一页